設計資料とデザインレビュー
デザインレビューにあたって、評価項目にBD、FDとか書いてあるけど、略語の意味すらわからなかったので調べて頭を整理する
おもに設計プロセスと品質担保について
デザインレビューの要項にこんなん書いてある
要求仕様をもとにBDする
BDをもとにFDする
これなん
BD = 基本設計
FD = 機能設計
とのこと。
システム開発各段階の用語について - 桂乃屋
それぞれ何書くの
外部設計と内部設計だったら
- 外部設計：システムの外と関わる部分
- 内部設計：その内側を書く
という違いなのはわかるけど、じゃあ基本設計と機能設計（と詳細設計）ってなにか。
基本/詳細設計って呼び方やめませんか - Qiita
システム設計の流れ - Qiita
- 基本設計はユーザから見て理解できるような内容
- 機能設計は基本設計の一部
- 機能設計はロジック、DB、バッチの設計など、各モジュールの外部仕様（= API単位の外部設計っぽい）
- 詳細設計はその中に閉じた部分のより詳細な設計=内部設計で良さそう
要求仕様をもとにBDする
BDをもとにFDする
は
input: 要求仕様 → output: 外部仕様書
input: 外部仕様書 → output: 内部設計資料
これをうちで作ってるもので言うと
要求仕様 = サービス仕様書
外部仕様書 =
- コンポ図（外部システムとの関連を表現）
- 外部システムのIFの項目と内部データ項目の紐付け
- 非機能要件
内部設計資料 =
- クラス図
- シーケンス図 とか
テスト設計も
BD仕様書をもとにSTする
FD仕様書をもとにFTする
外部設計を担保するST
内部設計を担保するFT
STは外部システムとの結合を確認しなければいけない
というかそこの確認さえできてれば良いよね
結合する部分について各ユースケースに対応するin/outのデータが網羅できていればOKではないか
結局デザインレビューはなにをみるのか
サービス仕様→外部仕様書→内部設計
外部仕様書→ST
内部設計→FT
このロジックが飛んでいないか、抜け漏れがないかを見てもらえればよいのでは、と、おもいます。
（これはサービス仕様が頭に入っていて、内部設計を理解できる人に見てもらうのが良さそうですね）
結局ただのV字モデルのはなしっぽい うーん
